http://blog.china.com:80/u/070914/77113/ 小二子的ＢＬＯＧ 小二子的ＢＬＯＧ http://blog.china.com:80/u/070914/77113/200801/1637359.html <![CDATA[ <DIV>fdfdf</DIV>]]> 星期二, 01 一月 2008 05:04:35 GMT http://blog.china.com:80/u/070914/77113/200801/1637359.html 2008-01-01T05:04:35Z http://blog.china.com:80/u/070914/77113/200710/1210884.html <![CDATA[ <DIV> <P>它也许没有F-15E那么负有盛名,也许没有SU-30MKK那么飘逸灵活,但作为一款久经战阵的老将,一种<A href="http://ju.qihoo.com/search.html?stype=keyword&amp;src=fz_bbs2&amp;kw=%CA%D8%BB%A4" target=_blank><FONT color=#2e6ab1>守护</FONT></A>欧洲天空30多年的战斗轰炸机来说,它无疑已经用无数的战例证明了自己的价值---它是一款优秀的战斗机,它的名字叫”狂风”! </P> <P></P> <P>与杀气十足的“狂风”相比,我们的“飞豹”还很稚嫩,但在我科研工作者不懈的<A href="http://ju.qihoo.com/search.html?stype=keyword&amp;src=fz_bbs2&amp;kw=%D7%B7%C7%F3" target=_blank><FONT color=#2e6ab1>追求</FONT></A>与祖国强烈的召唤下,“飞豹”的性能在最短的时间里获得了飞跃性的成长,使它已经拥有了挑战世界一流飞机的实力,让我们用最科学的评估方法,来剖析我们的“飞豹”在面对悍将“狂风”时所表现出来的实力吧! </P> <P></P> <P>“狂风”战斗机是由英国、德国和意大利三国联合研制的,于1973年12月试飞，1976年入批产，1980年开始服役，92年停产。该机共生产有对地攻击型(IDS)、防空截击型(ADV)、电子战与侦察型(ECR)等3种型号。在不断的进行<A href="http://ju.qihoo.com/search.html?stype=keyword&amp;src=fz_bbs2&amp;kw=%CF%D6%B4%FA%BB%AF" target=_blank><FONT color=#2e6ab1>现代化</FONT></A>改进下，一直服役至今，并将继续坚守岗位多年。 </P> <P></P> <P>为了满足多国的需要,“狂风”的任务要求与飞豹有很大差别,我们的“飞豹”是70年代经空,海军研究后,统一要求研制的用于代替海航轰5以及陆航轰6的中型战术轰炸机,不过分强调对空<A href="http://ju.qihoo.com/search.html?stype=keyword&amp;src=fz_bbs2&amp;kw=%C4%DC%C1%A6" target=_blank><FONT color=#2e6ab1>能力</FONT></A>；而狂风则既要对地攻击，也要对空截击，这种近乎矛盾的需求(前者要求低空性,大速度,大翼载,--后者要求高升限,高机动,低翼载),使得在当时的技术背景下,设计人员认为只有采用当时流行的可变后掠翼才能实现以上的要求。正是这一点，造成了与我“飞豹”之间在<A href="http://ju.qihoo.com/search.html?stype=keyword&amp;src=fz_bbs2&amp;kw=%D7%F7%D5%BD" target=_blank><FONT color=#2e6ab1>作战</FONT></A>性能上的巨大差别。 </P> <P></P> <P>“狂风”机翼为可变后掠悬臂式上单翼。机翼翼根段为固定段，其前线后掠角为60度；活动段后掠角可由人工控制在25度至67度间变化,带全翼展襟副翼及前缘缝翼,可变后掠翼气动布局的优点是:通过机翼后掠角变化,使飞机在低速和高速<A href="http://ju.qihoo.com/search.html?stype=keyword&amp;src=fz_bbs2&amp;kw=%B7%C9%D0%D0" target=_blank><FONT color=#2e6ab1>飞行</FONT></A>中获得理想的机翼前缘升力. </P> <P></P> <P>但是可变后掠翼飞机都有着结构复杂的箱形结构——翼盒。翼盒两端容纳可变翼翼根转轴，此部分是可变翼设计飞机的重点，也是飞机死重的来源,另外变后掠翼飞机的操纵也非常麻烦,故障率较高,最要命的是复杂的变翼机构限制了飞机的载荷,外型,隐身等一系列性能的提高.限制了将来改进提高的余地；而不同的是，飞豹采用了中等后掠角带前缘锯齿的上单翼,后缘外侧副翼布局,在保证中低空性能的同时也兼顾了空战能力，而可靠性，可维护性等都比前者要高出很多。 </P> <P></P> <P>因此，笔者认为,与采用电传操作的狂风相比,使用四重传操纵系统的飞豹综合机动性能不比前者差,但在可靠性,维护性上优势明显.因此,飞豹的在对地攻击时表现会更好! </P> <P></P> <P>良好的中低空飞行性能加上性能优良的发动机,使得飞豹拥有了强大的对地攻击力,与狂风采用的静推力为38.7千牛，加力推力为66.0千牛的RB199-34R涡扇发动机相比,飞豹使用了推力更大的国产涡扇-9/秦岭发动机,静推力46.92千牛,最大加力推力93.05千牛,这进一步提高了”飞豹”的对地打击能力,与“狂风”一样,两者都具有3700公里左右的大航程,1600公里的作战半径以及9吨级的大载弹量.对地火力都极为强悍,在这一指标上，丝毫不亚于昂贵的F-15E或SU-30MKK！ </P> <P></P> <P>在面对日益现代化的防空火网时,先进的导航设备将极大提高飞机的突防水平与生存力,飞豹的JL-10A的雷达在空战基础上,还具强大的对地功能,包括有1)真波束地图测绘(RBM)2)地面动目标指示(GMTI)等等多种空地模式,配合607所研制的”蓝天全天候低空导航吊舱”，飞豹可以以900公里/小时,在60米高度(甚至更低)的地形跟踪飞行，与狂风IDS装备的由美国得克萨斯仪表公司研制的先进地形自动跟踪系统相比毫不逊色. </P> <P>除了先进的导航设备,要想提高攻击效率和生存率唯一的办法就是挂载先进的制导武器,这一点上,两者各具特色,狂风IDS用于对地攻击可挂带AS.30、“小牛”、GBU-15“海鹰”和“鸬鹚”等空对地导弹和ALARM和HARM反辐射导弹；以及“铺路”激光制导炸弹、“灵巧‘炸弹等。飞豹则可挂载C-802/803,YJ-12,激光制导炸弹以及俄式Kh-31A/Kh-31P，Kh-59M/MK等用于对地,反舰和反雷达。而在挂点上，飞豹A的挂点有10个,而狂风IDS则只有7个,飞豹明显有更高的作战任务弹性。 </P> <P></P> <P>在狂风IDS的武器库中,最先进的3种分别是欧洲MBDA公司的“风暴影子”隐身空地导弹。"风暴阴影"巡航导弹长5.1米，翼展为2.84米，全重1300千克，可配用BROACH战斗部或高爆战斗部。该导弹射程在250千米以上，飞行中段采用GPS/INS地形匹配导航系统，末段采用红外成像导引头精确制导。性能极为先进，与之相似的是德国射程350公里,450千克弹头，有末制导头的“金牛座”(Taurus)撒布器。可在防区外打击敌方机场，通信/指挥中心等各种高价值目标；智能化“硫磺石”反坦克导弹则能从远距离上有效的对付各式装甲目标.这些武器的列装使得狂风IDS具备防区外精确打击敌对目标的能力,能有效提高本身的生存概率.而飞豹的防区外武器目前可能只有射程200公里的Kh-59M,在远程打击实力方面与西方是有差距的,当然C-803以及YJ-12都具备发展成先进防区外对地攻击武器的能力。如果“飞豹”A装备后，其打击能力无疑将会更进一步。 </P> <P></P> <P>隐身设计上,复杂的变后掠翼布局是狂风在隐身设计上的恶梦,并限制了其采用更先进的隐身技术,而飞豹A机身采用大量隐身材料，并改进了后部设计,其RCS面积比狂风(ADV)应该要小的多,将极大抵消了狂风防空截击型(ADV)上“猎狐手”截击雷达185千米探测距离的优势,再结合先进的R-77/PL-12和R73/PL-8,在空战中不会输于携带4枚“天空闪光”中距导弹和2枚“响尾蛇”导弹的狂风(ADV)。 </P> <P></P> <P>值得一提的是狂风(ADV)能达到M2.2的高速,与飞豹AM1.7的要快很多,在BVR中要稍占优势的,但在剧烈的空战中,速度是急剧变化的,狂风的机翼能否快速的调整来适应空速的变化是有疑问的,这也是为什么目前三代机放弃这一设计的原因.另外狂风的翼面积较小,翼载比飞豹A肯定要大(在都携带空空导弹时),因此笔者认为其空战中的表现应该不会比飞豹A好到哪里去. </P> <P></P> <P>在实战中,“狂风”的生存表现也并不乐观,在海湾战争中，其执行了近2000次的攻击任务中,包括英国的IDS“狂风”出动1600架次，战斗损失率5-6架，意大利,沙特的IDS“狂风”各出动了200多架次,损失各1架,总计7架,而同样进行对地攻击的”美洲虎”却在1200架次(英,法各600架次)的任务中毫发无损.同样的任务,损失差别却如此悬殊,最大的可能就是狂风复杂的变后掠翼在遭到敌人炮火攻击时表现的十分脆弱，另外，要求具备空中截击能力也使得狂风在设计之初就必须减轻机体重量，很难具备F-111F那样在重要部位的厚装甲保护，从而使其机体不堪一击。而采用传统机翼设计以及主要追其对地打击能力的飞豹在作战中的生存力则肯定要比狂风要高。 </P> <P></P> <P>可以看出,飞豹虽在空战能力方面稍逊防空截击型的狂风(ADV),但其整体作战性能比这两种狂风都要强,也具有更大的发展潜力,从其对地作战效能上讲(包括航程，突防系数，导航性能，最大哉弹量，和对地攻击武器)，飞豹A不仅不比狂风IDS差，也不输于先进的F-15E和SU-30MKK，《航空世界》那篇关于新飞豹的精确打击能力超过海航装备的“蓝鲨”SU-30MKK2还是有可信度的。 </P> <P></P> <P>而随着我国在隐身技术,制导武器技术,发动机技术以及相扫雷达电子上的突飞猛进,而且飞豹III型图片也已浮出水面,可看出采用新的隐身设计的痕迹，因此，飞豹的性能必会有更大的精进，其必将在未来的作战中具有更大作战效能。成为维护我国海洋权益，建立统一大业，遏止美日干涉势力的中坚</P> <P>以下是国内研究飞机作战效能较为先进的”装备效能指数”计算法 </P> <P></P> <P>飞机效能=a1.C-a2.D </P> <P></P> <P>ai和a2由飞机类型决定数值为0~1.0且a1a2=1战斗机的a1=0.8a2=0.2战斗轰炸机为a1=0.3a2=0.7轰炸机a1=0a2=1 </P> <P></P> <P>C为对空效能指数,D为对地效能指数 </P> <P></P> <P>D对地攻击能力指标包括:航程突防系数导航性能最大哉弹量和对地攻击武器 </P> <P></P> <P>C对空攻击能力指标包括:机动性武器威力发现目标能力作战维护性平均作战飞行时间生存能力飞行员操作效能7个指标 </P> <P></P> <P>有兴趣的朋友可以算算这两款飞机的作战效能.</P></DIV>]]> 星期一, 29 十月 2007 13:29:49 GMT http://blog.china.com:80/u/070914/77113/200710/1210884.html 2007-10-29T13:29:49Z http://blog.china.com:80/u/070914/77113/200710/1210870.html <![CDATA[ <DIV> <P>加拿大《汉和防务评论》总编辑平可夫日前透露，中国向俄罗斯订购了240台D-30KP-2型涡轮喷气引擎，价值三亿美元，用于装备最新购的34架Il76喷气运输机和4架Il78空中加油机。俄罗斯军事工业界认为，中国可能使用这种引擎<A href="http://ju.qihoo.com/search.html?stype=keyword&amp;src=fz_bbs2&amp;kw=%B4%D3%CA%C2" target=_blank><FONT color=#2e6ab1>从事</FONT></A>新型H6K超音速战略轰炸机研制。 </P> <P></P> <P>H6K是一种与TU95和B52同级别的远程战略轰炸机 </P> <P></P> <P>台湾中央社报道，平可夫分析，中国订定小批量生产H6K的计划。H6原来使用推力7650公斤级的WP8<A href="http://ju.qihoo.com/search.html?stype=keyword&amp;src=fz_bbs2&amp;kw=%B7%A2%B6%AF%BB%FA" target=_blank><FONT color=#2e6ab1>发动机</FONT></A>，而D-30KP的推力为1.2万公斤级。 </P> <P></P> <P>他表示，在采用这一型号的引擎后，H6K的推重比将会大大提高，以正常起飞重量为7.2万公斤计算，H6K的推重比可能达到0.33，接近苏联Tu22/D15战略轰炸机的推重比，由此<A href="http://ju.qihoo.com/search.html?stype=keyword&amp;src=fz_bbs2&amp;kw=%C5%D0%B6%CF" target=_blank><FONT color=#2e6ab1>判断</FONT></A>，H6K可能在高空1.2万米高度的最大速度接近1.5马赫(音速1.5倍)，H6K进化为超音速轰炸机。 </P> <P></P> <P>这种轰炸机载弹量可能达12至15吨。换装引擎后，机身有一定程度的改动，进气道容积增大，并且进气口尺寸加大，由圆形更改为半<A href="http://ju.qihoo.com/search.html?stype=keyword&amp;src=fz_bbs2&amp;kw=%CD%D6%D4%B2" target=_blank><FONT color=#2e6ab1>椭圆</FONT></A>状。外挂由原来的四个增加到六个，携带六枚类似YJ63巡航导弹，还可能使用更新型巡航导弹。 </P> <P></P> <P>迄今为止，H6已经生产少量的H6H和H6M型，分别装备空军和海军航空兵。平可夫表示，卫星图片出现有114架H6系列装备<A href="http://ju.qihoo.com/search.html?stype=keyword&amp;src=fz_bbs2&amp;kw=%D6%D0%B9%FA%BF%D5%BE%FC" target=_blank><FONT color=#2e6ab1>中国空军</FONT></A>，中国换装H6K的市场依然存在。 </P> <P></P> <P>平可夫认为，H6K轰炸机在总体性能方面达到苏联Tu22早期型的水平，H6K的航电系统会更加先进，估计H6K以高空、部份时间超音速的攻击方式实施攻击，有效<A href="http://ju.qihoo.com/search.html?stype=keyword&amp;src=fz_bbs2&amp;kw=%D7%F7%D5%BD%B0%EB%BE%B6" target=_blank><FONT color=#2e6ab1>作战半径</FONT></A>超过两千公里。 </P> <P></P> <P>其实《汉和防务评论》早前就一直关注中国引进Il76运输机的情况，并透露称协议早已完成，只等中方最后签字。 </P> <P></P> <P>报道还分析了中国进口Il76TD的动机，并且判断中国有扩建机械化空降部队的企图。但是规模并非达到“军”的庞大水平。目前的主要动机依然是强化空降部队的机械化作战水平。</P></DIV>]]> 星期一, 29 十月 2007 13:28:14 GMT http://blog.china.com:80/u/070914/77113/200710/1210870.html 2007-10-29T13:28:14Z http://blog.china.com:80/u/070914/77113/200710/1210862.html <![CDATA[ <DIV>中船重工》报道：中船重工716所与<A href="http://ju.qihoo.com/search.html?stype=keyword&amp;src=fz_bbs2&amp;kw=%D6%D0%BF%C6%D4%BA" target=_blank><FONT color=#2e6ab1>中科院</FONT></A>计算机技术研究所在北京签定了“龙芯”系列国产处理器国防应用合作协议，双方将建立战略合作伙伴关系，开展基于“龙芯”2E处理器加固计算机及龙芯系列处理器后续加固计算机的合作开发，共同推进国产处理器加固计算机在国<A href="http://ju.qihoo.com/search.html?stype=keyword&amp;src=fz_bbs2&amp;kw=%D7%B0%B1%B8" target=_blank><FONT color=#2e6ab1>装备</FONT></A>领域的应用。 <P></P> <P>另外还有消息宣称，由于“龙芯”系列处理器将首先满足国防需求，而“龙芯”的生产线产能不足，“龙芯”及其使用“龙芯”为处理器的商用机的投放市场时间将继续推迟。新生产线正在筹划中。 </P> <P></P> <P>名词<A href="http://ju.qihoo.com/search.html?stype=keyword&amp;src=fz_bbs2&amp;kw=%BD%E2%CA%CD" target=_blank><FONT color=#2e6ab1>解释</FONT></A>： </P> <P></P> <P>加固计算机：加固计算机是为适应各种恶劣环境，在计算机设计时，对影响计算机性能的各种因素，如系统结构、电气特性和机械物理结构等，采取相应保证措施的计算机，其特点是：具有较强的环境适应、高可靠性、高可维护性和较强的实时处理<A href="http://ju.qihoo.com/search.html?stype=keyword&amp;src=fz_bbs2&amp;kw=%C4%DC%C1%A6" target=_blank><FONT color=#2e6ab1>能力</FONT></A>，是专门提供给处于在各种最恶劣的军事野战环境中的部队使用的，而且在各种高科技武器如军用飞机、装甲车辆、海军各种舰艇等中都有大量应用。 </P> <P></P> <P>从以上消息中，小生认为： </P> <P></P> <P>1、以前曾争吵过的有关“龙芯”是不是另一个<A href="http://ju.qihoo.com/search.html?stype=keyword&amp;src=fz_bbs2&amp;kw=%B8%DF%BF%C6%BC%BC" target=_blank><FONT color=#2e6ab1>高科技</FONT></A>骗局的问题可以划上休止符了，而且“龙芯”系列处理器至少已成为我国军方未来加固式计算机处理器的主要供货商之一，说明“龙芯”系列处理器性能稳定，质量优良，而且性能也比较先进。 </P> <P></P> <P>2、我国军队使用的各种加固式计算机将摆脱<A href="http://ju.qihoo.com/search.html?stype=keyword&amp;src=fz_bbs2&amp;kw=%B9%FD%C8%A5" target=_blank><FONT color=#2e6ab1>过去</FONT></A>对进口处理器的依赖，而且我军的信息安全将获得极大提高，从此我军对军队的信息安全将更有底,不过那些对我国敌视的国家和势力，恐怕就得更加不安了。 </P> <P></P> <P>3、对于各位对应用“龙芯”系列处理器的计算机翘首以盼望的各位计算机用户们，恐怕无法在近期内在市场上看到基于“龙芯”的商用机了，根据一般规律，筹划中的新生产线从设计到竣工投产，至少得一年时间(其中施工时间较长，精密电子产品的生产厂房在施工要求上和一般厂房不大一样，在设计上对厂房的温度、湿度、空气含尘量均有严格要求，这就造成了在施工中施工单位不能象其他厂房那样可以采用一些技术措施快速施工，只能慢慢的精雕细刻，这就造成了施工工期的拖延)，而且还得经过3个月的试生产才能投入正式生产(安装完成并合格竣工的生产线并不能马上就投入使用，工业生产线合格竣工只是表明该工程在施工过程中完全按照设计及相关的规范进行施工了，但是新生产线投入使用之初，各种设备及控制设备的参数并不是最优的，工程必须对各种生产设备和控制系统由使用方和施工方互相配合进行生产线的磨合调整才能正式投入使用。试生产就是对安装好的生产线进行磨合，并在试生产中对生产线的各种参数进行进一步优化调整，因此试生产期中产品质量是最不稳定的,也是施工单位和使用单位除了施工过程中外最繁忙的时候，而且参与的人员比施工过程中更多，各专业方面的技术专家都会全程参与其中)，而且从以上新闻推断，新生产线的产品恐怕也得优先供应军品生产，商用机至少在2008年10月前，不大可能出现在市场上。 </P> <P></P> <P>4、“龙芯”系列处理器的原计划产量并不高，可能是处于谨慎投资的考虑或者是原先对市场需求预测的不足造成的。从这里反映了最初中科院高层相关生产部门对国产核心处理器的市场反响信心不足，从另一个侧面也可以看出，由于这几年大家对国产核心处理器的冷嘲热讽，使得中科院高层及相关生产部门至少对他们的产品丧失了一定的信心,可见，群众言论的力量是巨大的，以后大家在对待国产高科技产品的问题上可一定要谨慎了，能不乱说最好，泼冷水唱反调的事情最好少做点，以免影响我国各种国产高科技产品的研发和使用,众口烁金哪。</P></DIV>]]> 星期一, 29 十月 2007 13:27:20 GMT http://blog.china.com:80/u/070914/77113/200710/1210862.html 2007-10-29T13:27:20Z http://blog.china.com:80/u/070914/77113/200710/1210765.html <![CDATA[ <P class=bbsp>1、新型戰機座倉布局，采用觸屏操作，同時將平顯整合到頭盔現實器內，類似F-35 </P> <P class=bbsp>2、和F-35不同點 </P> <DIV style="DISPLAY: inline; FONT-SIZE: 1px; FLOAT: right; OVERFLOW: hidden; WIDTH: 1px; COLOR: #f1f1f1; HEIGHT: 1px">[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]</DIV> <P></P> <DIV class=AdPIP id=AdPIP><IFRAME marginWidth=0 marginHeight=0 src="http://www.tiexue.net/google2.htm" frameBorder=0 width=250 scrolling=no height=250></IFRAME></DIV> <P class=bbsp>3、整顯-5戰機座艙，整體界面，某所搞了這個，比F35裝的兩塊漂亮多了，就不知道實際使用舒服不舒服了 </P> <P class=bbsp>4、頭顯： </P> <P class=bbsp>5、江澤民主席也來體驗一下 </P> <P class=bbsp>6、中國潛艇用AIP系統樣機： </P> <P class=bbsp>7、中國制造的超小型核反應堆(熱離子反應堆)，現在還沒有實用化，未來將采用到潛艇上 </P> <P class=bbsp>8、中國新型核動力裝置(既09X的動力） </P> <DIV style="DISPLAY: inline; FONT-SIZE: 1px; FLOAT: right; OVERFLOW: hidden; WIDTH: 1px; COLOR: #f1f1f1; HEIGHT: 1px">[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]</DIV> <P></P> <P class=bbsp>9、中國大型激光雷達實驗裝置 </P> <P class=bbsp>10、中國星載分鐘級合成孔徑雷達 </P> <P class=bbsp>11、585所為EAST項目研制的超導真空裝置 </P> <P class=bbsp>12、EAST全超導非圓截面托卡馬克實驗裝置大部件已安裝完畢 </P> <P class=bbsp>13、中國超高速爆轟實驗臺，速度最高承受20馬赫： </P> <P class=bbsp>14、或許屬於機密被塗了吧，我都不知道這是什麽，洲際導彈？ </P> <DIV style="DISPLAY: inline; FONT-SIZE: 1px; FLOAT: right; OVERFLOW: hidden; WIDTH: 1px; COLOR: #f1f1f1; HEIGHT: 1px">[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]</DIV> <P></P> <P class=bbsp>15、WZ座艙新型布局 </P> <P class=bbsp>16、1700碳纏繞彈頭 </P> <P class=bbsp>17、380萬噸級外太空EMP核試驗 </P> <P class=bbsp>18、中國等離子發動機在水中試驗的效果圖 </P> <P class=bbsp>19、中國小型化實用型脈爆發動機試制成功 </P> <P class=bbsp>20、中國制造的增韌陶瓷彈頭 </P> <DIV style="DISPLAY: inline; FONT-SIZE: 1px; FLOAT: right; OVERFLOW: hidden; WIDTH: 1px; COLOR: #f1f1f1; HEIGHT: 1px">[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]</DIV> <P></P> <P class=bbsp><BR></P> <P class=bbsp>今年年初反衛星試驗，美國的報告是中國具備攔截彈道導彈能力，因為該衛星運行速度比洲際導彈更快而且軌道更高，而摧毀衛星采用了最先進的動能撞擊，而且是正面撞擊。可以說實驗前，全世界估計沒幾個人相信中國有這種技術水平的，但的確如此。 </P> <P class=bbsp><BR></P> <P class=bbsp>中國軍事科技在很多領域都處於世界領先地位，但總體水平離美俄還有很大差距，主要集中在生產環節上。但是在一些高端領域，我國卻起步很早，所以在未來高技術軍事領域我國不會吃虧，這也就是美國為什麽認為我國在未來10-20年內將成為其主要競爭對手的原因。 </P> <P class=bbsp><BR></P> <P class=bbsp>曾經一個專家采訪報道中講到，中國科技水平不存在問題，要設計以目前科技水平世界上已經實現實用化的東西都設計得出來，但落後的制造工業使生產線根本無法滿足我們（專家）的設計。比如中國在新型航空發動機上，采用了如對轉結構，雙轉子結構等F-22的F-119發動機采用的先進技術，但是很多材料只能在實驗室裏做出來，工業水平根本滿足不了加工要求，很多精密零件加工精度無法滿足結果性能指標只好一降再降----比如典型的如太行發動機早就設計完成了，但為什麽要到2005年才能投入生產今年年底才能服役呢？這就是工業水平的問題。 </P> <P class=bbsp><BR></P> <P class=bbsp>比如實驗室裏能用到的尖端材料是科學家們用尖端儀器手把手制作的，而我國的生產線上就根本沒有生產加工這些材料的技術，更談不上投產了。所以生產尖端武器，科學家們在實驗室裏制作出原型並不難，難就難在你的工業水平能不能生產這些武器上，實驗室裏甚至可以用納米加工精度去加工零件，而中國大部分工廠甚至數控機床還處於模擬而非數字操控階段，加工極其粗糙，制造一件尖端武器本身，遠沒有制造能加工這些尖端武器的機械設備和生產這些尖端武器的生產線的難度大。 </P> <P class=bbsp><BR></P> <P class=bbsp>中國可以把宇航員送上天，可以制造出中微子發生器可以搞出正負電子對撞機，但是卻造不出一架第四代戰鬥機，整體工業水平是關鍵原因。只要肯投入資金，中國在高級實驗室裏搞出一架F-22水平的戰鬥機是可以的，但工業水平的限制會使其根本無法投入生產。比如第四代戰鬥機的有源相控陣雷達T/R模塊芯片，中國早就有了技術，但卻缺乏高精度剉洗機床等加工設備，使其遲遲不能大量生產-----------這也是一個普遍性問題，就在生產企業之間區別都很明顯，比如蘇聯能制造航空母艦的船廠就一家：塞瓦斯托波爾船廠。 </P> <P class=bbsp>任何先進軍事裝備的投產，都與這個國家的工業水平息息相關，這不是看你實驗室裏有多少能耐，而是看你在生產環節能不能把簡短科技完全發揮出來。 </P> <DIV style="DISPLAY: inline; FONT-SIZE: 1px; FLOAT: right; OVERFLOW: hidden; WIDTH: 1px; COLOR: #f1f1f1; HEIGHT: 1px">[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]</DIV> <P></P> <P class=bbsp><BR></P> <P class=bbsp>這裏又用F-22舉個例子，中國科學家們，可以在國家投入大筆資金的高級實驗室裏，用精密儀器去“雕琢”出一架來---可你讓這架飛機投產嗎？不能，實驗室裏能用到的材料是特制的，是科學家去利用尖端儀器制造的，而工廠得用生產線去制造，得由普通工人而不是科學家去制造出來，而工廠還得考慮量產和維護的要求，實驗室裏能用到的特制高級材料工廠裏不一定能產得起，比如材料加工精度，生產環節是不可能達到實驗室那種要求的-----就算達到了，也還有個維護問題，實驗室裏的高級東西得制造他們的科學家在實驗室裏去維護，而戰鬥機不行，得由普通士兵維護。對不起，工廠不是實驗室，美國同樣不能把每個工廠都弄的跟貝爾實驗室一樣。這也就是為什麽新型戰鬥機分為原型機和生產型的原因，原型機是實驗室裏做的，而生產型是用於批量生產的，從原型機到可以投入批量生產，要走的路長得很。 </P> <P class=bbsp><BR></P> <P class=bbsp>任何一項新的軍事科技投入實用，都是一個從實驗室走入工廠再最後走入軍隊的過程，目前人類早就具備使用激光武器的技術了，而美國實驗室裏電磁炮和激光防空設備都早已完成了實驗，而電熱化學炮甚至都實用化了---------但至少目前，這些技術無法提供給軍隊。 </P> <P class=bbsp><BR></P> <P class=bbsp>再來看一個例子，美國的JSF聯合攻擊戰鬥機，有F-22的經驗其實大部分都是生產環節的問題，所以多數新技術不是用在飛機本身而是用在工廠的生產線上了，比如自動化數控編碼技術，它能使設計者在初始設計時，就能把指令嵌入自動加工機床，以便進行毛坯切削和鍛造，還能使一臺機器同時加工兩個完全相同的零件。在測試中，過去需要30天才能加工完的零件只用8小時就完成了。 </P> <P class=bbsp><BR></P> <P class=bbsp>新技術，中國有的是，氣冷核反應堆96年就完成了，超導磁流體技術也掌握了，甚至未來潛艇的熱離子反應堆（由於這個設備將沒有原來核反應一回路二回路堆那些機械設備，所以潛艇失去了主要噪音源）都做出來了-------可生產呢？不可能在實驗室裏一件又一件得做出來送部隊上去，出問題就送回實驗室讓科學家來修吧！所以更主要是是實用化的問題。 </P> <P class=bbsp><BR></P> <P class=bbsp>綜上所述，中國軍事科技與美俄差距的關鍵，是在工業水平上。設計出來的東西能不能投入生產，是中國軍隊走向現代化的關鍵部分之一，提高工業生產水平，應是國家國防工業發展的重中之重。 </P> <P class=bbsp>就如：反衛星導彈是由西昌航天中心發射的，而什麽時候我們防空導彈部隊都能發射這種水平的導彈了（像美國THAAD一樣），那麽我們什麽時候就有世界領先軍事科技水平了。</P>]]> 星期一, 29 十月 2007 13:14:31 GMT http://blog.china.com:80/u/070914/77113/200710/1210765.html 2007-10-29T13:14:31Z http://blog.china.com:80/u/070914/77113/200710/1210758.html <![CDATA[ <DIV> <P class=bbsp>1、新型戰機座倉布局，采用觸屏操作，同時將平顯整合到頭盔現實器內，類似F-35 </P> <P class=bbsp>2、和F-35不同點 </P> <DIV style="DISPLAY: inline; FONT-SIZE: 1px; FLOAT: right; OVERFLOW: hidden; WIDTH: 1px; COLOR: #f1f1f1; HEIGHT: 1px">[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]</DIV> <P></P> <DIV class=AdPIP id=AdPIP><IFRAME marginWidth=0 marginHeight=0 src="http://www.tiexue.net/google2.htm" frameBorder=0 width=250 scrolling=no height=250></IFRAME></DIV> <P class=bbsp>3、整顯-5戰機座艙，整體界面，某所搞了這個，比F35裝的兩塊漂亮多了，就不知道實際使用舒服不舒服了 </P> <P class=bbsp>4、頭顯： </P> <P class=bbsp>5、江澤民主席也來體驗一下 </P> <P class=bbsp>6、中國潛艇用AIP系統樣機： </P> <P class=bbsp>7、中國制造的超小型核反應堆(熱離子反應堆)，現在還沒有實用化，未來將采用到潛艇上 </P> <P class=bbsp>8、中國新型核動力裝置(既09X的動力） </P> <DIV style="DISPLAY: inline; FONT-SIZE: 1px; FLOAT: right; OVERFLOW: hidden; WIDTH: 1px; COLOR: #f1f1f1; HEIGHT: 1px">[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]</DIV> <P></P> <P class=bbsp>9、中國大型激光雷達實驗裝置 </P> <P class=bbsp>10、中國星載分鐘級合成孔徑雷達 </P> <P class=bbsp>11、585所為EAST項目研制的超導真空裝置 </P> <P class=bbsp>12、EAST全超導非圓截面托卡馬克實驗裝置大部件已安裝完畢 </P> <P class=bbsp>13、中國超高速爆轟實驗臺，速度最高承受20馬赫： </P> <P class=bbsp>14、或許屬於機密被塗了吧，我都不知道這是什麽，洲際導彈？ </P> <DIV style="DISPLAY: inline; FONT-SIZE: 1px; FLOAT: right; OVERFLOW: hidden; WIDTH: 1px; COLOR: #f1f1f1; HEIGHT: 1px">[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]</DIV> <P></P> <P class=bbsp>15、WZ座艙新型布局 </P> <P class=bbsp>16、1700碳纏繞彈頭 </P> <P class=bbsp>17、380萬噸級外太空EMP核試驗 </P> <P class=bbsp>18、中國等離子發動機在水中試驗的效果圖 </P> <P class=bbsp>19、中國小型化實用型脈爆發動機試制成功 </P> <P class=bbsp>20、中國制造的增韌陶瓷彈頭 </P> <DIV style="DISPLAY: inline; FONT-SIZE: 1px; FLOAT: right; OVERFLOW: hidden; WIDTH: 1px; COLOR: #f1f1f1; HEIGHT: 1px">[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]</DIV> <P></P> <P class=bbsp><BR></P> <P class=bbsp>今年年初反衛星試驗，美國的報告是中國具備攔截彈道導彈能力，因為該衛星運行速度比洲際導彈更快而且軌道更高，而摧毀衛星采用了最先進的動能撞擊，而且是正面撞擊。可以說實驗前，全世界估計沒幾個人相信中國有這種技術水平的，但的確如此。 </P> <P class=bbsp><BR></P> <P class=bbsp>中國軍事科技在很多領域都處於世界領先地位，但總體水平離美俄還有很大差距，主要集中在生產環節上。但是在一些高端領域，我國卻起步很早，所以在未來高技術軍事領域我國不會吃虧，這也就是美國為什麽認為我國在未來10-20年內將成為其主要競爭對手的原因。 </P> <P class=bbsp><BR></P> <P class=bbsp>曾經一個專家采訪報道中講到，中國科技水平不存在問題，要設計以目前科技水平世界上已經實現實用化的東西都設計得出來，但落後的制造工業使生產線根本無法滿足我們（專家）的設計。比如中國在新型航空發動機上，采用了如對轉結構，雙轉子結構等F-22的F-119發動機采用的先進技術，但是很多材料只能在實驗室裏做出來，工業水平根本滿足不了加工要求，很多精密零件加工精度無法滿足結果性能指標只好一降再降----比如典型的如太行發動機早就設計完成了，但為什麽要到2005年才能投入生產今年年底才能服役呢？這就是工業水平的問題。 </P> <P class=bbsp><BR></P> <P class=bbsp>比如實驗室裏能用到的尖端材料是科學家們用尖端儀器手把手制作的，而我國的生產線上就根本沒有生產加工這些材料的技術，更談不上投產了。所以生產尖端武器，科學家們在實驗室裏制作出原型並不難，難就難在你的工業水平能不能生產這些武器上，實驗室裏甚至可以用納米加工精度去加工零件，而中國大部分工廠甚至數控機床還處於模擬而非數字操控階段，加工極其粗糙，制造一件尖端武器本身，遠沒有制造能加工這些尖端武器的機械設備和生產這些尖端武器的生產線的難度大。 </P> <P class=bbsp><BR></P> <P class=bbsp>中國可以把宇航員送上天，可以制造出中微子發生器可以搞出正負電子對撞機，但是卻造不出一架第四代戰鬥機，整體工業水平是關鍵原因。只要肯投入資金，中國在高級實驗室裏搞出一架F-22水平的戰鬥機是可以的，但工業水平的限制會使其根本無法投入生產。比如第四代戰鬥機的有源相控陣雷達T/R模塊芯片，中國早就有了技術，但卻缺乏高精度剉洗機床等加工設備，使其遲遲不能大量生產-----------這也是一個普遍性問題，就在生產企業之間區別都很明顯，比如蘇聯能制造航空母艦的船廠就一家：塞瓦斯托波爾船廠。 </P> <P class=bbsp>任何先進軍事裝備的投產，都與這個國家的工業水平息息相關，這不是看你實驗室裏有多少能耐，而是看你在生產環節能不能把簡短科技完全發揮出來。 </P> <DIV style="DISPLAY: inline; FONT-SIZE: 1px; FLOAT: right; OVERFLOW: hidden; WIDTH: 1px; COLOR: #f1f1f1; HEIGHT: 1px">[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]</DIV> <P></P> <P class=bbsp><BR></P> <P class=bbsp>這裏又用F-22舉個例子，中國科學家們，可以在國家投入大筆資金的高級實驗室裏，用精密儀器去“雕琢”出一架來---可你讓這架飛機投產嗎？不能，實驗室裏能用到的材料是特制的，是科學家去利用尖端儀器制造的，而工廠得用生產線去制造，得由普通工人而不是科學家去制造出來，而工廠還得考慮量產和維護的要求，實驗室裏能用到的特制高級材料工廠裏不一定能產得起，比如材料加工精度，生產環節是不可能達到實驗室那種要求的-----就算達到了，也還有個維護問題，實驗室裏的高級東西得制造他們的科學家在實驗室裏去維護，而戰鬥機不行，得由普通士兵維護。對不起，工廠不是實驗室，美國同樣不能把每個工廠都弄的跟貝爾實驗室一樣。這也就是為什麽新型戰鬥機分為原型機和生產型的原因，原型機是實驗室裏做的，而生產型是用於批量生產的，從原型機到可以投入批量生產，要走的路長得很。 </P> <P class=bbsp><BR></P> <P class=bbsp>任何一項新的軍事科技投入實用，都是一個從實驗室走入工廠再最後走入軍隊的過程，目前人類早就具備使用激光武器的技術了，而美國實驗室裏電磁炮和激光防空設備都早已完成了實驗，而電熱化學炮甚至都實用化了---------但至少目前，這些技術無法提供給軍隊。 </P> <P class=bbsp><BR></P> <P class=bbsp>再來看一個例子，美國的JSF聯合攻擊戰鬥機，有F-22的經驗其實大部分都是生產環節的問題，所以多數新技術不是用在飛機本身而是用在工廠的生產線上了，比如自動化數控編碼技術，它能使設計者在初始設計時，就能把指令嵌入自動加工機床，以便進行毛坯切削和鍛造，還能使一臺機器同時加工兩個完全相同的零件。在測試中，過去需要30天才能加工完的零件只用8小時就完成了。 </P> <P class=bbsp><BR></P> <P class=bbsp>新技術，中國有的是，氣冷核反應堆96年就完成了，超導磁流體技術也掌握了，甚至未來潛艇的熱離子反應堆（由於這個設備將沒有原來核反應一回路二回路堆那些機械設備，所以潛艇失去了主要噪音源）都做出來了-------可生產呢？不可能在實驗室裏一件又一件得做出來送部隊上去，出問題就送回實驗室讓科學家來修吧！所以更主要是是實用化的問題。 </P> <P class=bbsp><BR></P> <P class=bbsp>綜上所述，中國軍事科技與美俄差距的關鍵，是在工業水平上。設計出來的東西能不能投入生產，是中國軍隊走向現代化的關鍵部分之一，提高工業生產水平，應是國家國防工業發展的重中之重。 </P> <P class=bbsp>就如：反衛星導彈是由西昌航天中心發射的，而什麽時候我們防空導彈部隊都能發射這種水平的導彈了（像美國THAAD一樣），那麽我們什麽時候就有世界領先軍事科技水平了。</P></DIV>]]> 星期一, 29 十月 2007 13:13:33 GMT http://blog.china.com:80/u/070914/77113/200710/1210758.html 2007-10-29T13:13:33Z http://blog.china.com:80/u/070914/77113/200710/1210738.html <![CDATA[ <DIV> <P class=bbsp>我对兵器的解读（4）：我是“小强”他爸——“老强”， </P> <P class=bbsp><A href="http://pic.tiexue.net/pics/2007_10_28_96301_6296301.jpg" target=_blank><IMG src="http://pic.tiexue.net/pics/2007_10_28_96301_6296301.jpg" onload="if(this.width>490)this.width=490">&nbsp;</A></P> <P class=bbsp>我的一个弟兄，在美国被人们叫做AC-130,装备了7.62转管机枪，20mm“火神”转管机炮，40mm机关炮，105榴弹炮，俨然就是一个空中的军火库，有人叫他“空中炮舰”，前一阵子的伊拉克战争，他老兄投下了一个叫“炸弹之母”的大家伙，听讲有人以为美国搞了一次原子袭击，害怕得不得了，这家伙自从在越战中出现后一直就是这么个欺软怕硬的德性！不过，我喜欢。所以我觉得在当前这个“反恐”的大背景下，中国也是应该装备的，谁让咱是“小强”他爹——“老强”呢？ </P> <P class=bbsp><A href="http://pic.tiexue.net/pics/2007_10_28_96302_6296302.jpg" target=_blank><IMG src="http://pic.tiexue.net/pics/2007_10_28_96302_6296302.jpg" onload="if(this.width>490)this.width=490">&nbsp;</A>（我那欺软怕硬的美国兄弟，真丢人） </P> <P class=bbsp><A href="http://pic.tiexue.net/pics/2007_10_28_96307_6296307.jpg" target=_blank><IMG src="http://pic.tiexue.net/pics/2007_10_28_96307_6296307.jpg" onload="if(this.width>490)this.width=490">&nbsp;</A></P> <P class=bbsp>（这家伙还真他 妈的能装！） </P> <P class=bbsp>其实，“老强”也没什么神奇的，就是一种战术运输机加装大量的火炮和各类炸弹来充当一种空中火力的直接支援平台，和那些昂贵的强击机，直升机相比，我们就是便宜！而且我们的火力也要强于他们！实用性更是强于他们！性价比高！最重要的是，战争是为了政治而打的，所以这也于一个国家的外部环境有关，一切都将最终表现在战场上，而作战的兵器，只要是适用于战场的，就是好兵器，其他什么都不用考虑！ </P> <DIV style="DISPLAY: inline; FONT-SIZE: 1px; FLOAT: right; OVERFLOW: hidden; WIDTH: 1px; COLOR: #f1f1f1; HEIGHT: 1px">[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]</DIV> <P></P> <P class=bbsp>中国目前最要考虑的军事威胁，也是最直接的军事威胁就是边境的小规模摩擦，边境的武装越境，越南和印度的小规模越境摩擦，西藏和新疆的独立分子！东突分子的恐怖袭击。可以预见的将来——台湾大规模军事行动后的围剿残敌，日本列岛的海上争夺与长时间巡航……这些别人不行，还得看咱爷们的！ </P> <P class=bbsp>我们的优势—— </P> <P class=bbsp>1.火力猛 </P> <P class=bbsp>这就不用我多累赘了，我的美国兄弟最有发言权，炸弹，火箭，炮弹……倾泻而下的时候，地面上的目标就只有等死的份！其他的竞争对手，直升机，就他那小样？我还能带一架呢！强击机？老子挨的子弹比他带的都多！“小强”？儿子不跟老子争功，再讲了，他也不行啊！ </P> <P class=bbsp>2.实用性强 </P> <P class=bbsp>战术军用运输机的一条最主要标准就是可以在前线野战机场起降，而“老强”装备的弹药基本上都是陆军使用的制式装备，弹药的再补给方便，维护保养方便，与地面部队的协同跟进也方便！在实战中，对敌地面残敌的追剿中，可以实施的和地面保持一致，互为掩护，互为照应！ </P> <DIV style="DISPLAY: inline; FONT-SIZE: 1px; FLOAT: right; OVERFLOW: hidden; WIDTH: 1px; COLOR: #f1f1f1; HEIGHT: 1px">[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]</DIV> <P></P> <P class=bbsp>3.性价比高 </P> <P class=bbsp>“老强”不是什么高技术装备，就是一种因陋就简的东西，说白了，我们和专业直升机，强击机，战斗轰炸机相比，我们就是一堆破烂，可是就是这么一推破烂，我们可以完成他们不一定干得好的活。 </P> <P class=bbsp>比如山区，我们可以低速通过峡谷，直升机可以，其他的呢？到了地方，我可以倾斜弹雨，直升机可以吗？比如丛林，我可以长时间巡航，他们可以吗？我使用的是活塞发动机或者是蜗桨发动机，耗油率低，他们呢？ </P> <P class=bbsp><BR></P> <P class=bbsp>至于你们常挂在嘴边上的我的不足 </P> <P class=bbsp>1.生存力低 </P> <P class=bbsp>我对付的主要是游击队，恐怖分子，残兵败卒，他们连单兵武器都满足不了，有什么能威胁到我的？肩扛导弹，这是最有可能的，可是我有先进的干扰设备，这种导弹对付低速的直升飞机也许能派一点用，可是别忘了我比直升飞机飞得快多了！有效的干扰，灵活的机动，只要不是多枚来袭，我可以躲过去，再讲了他们也不可能一次向我射击多枚，因为他们没有这么多（陷阱另讲）；乱枪射击，最怕的就是这个，不过我也有优势，我个头大，先挨个几枪没问题，伊朗的F-5“虎”就曾经对沙特的波音客机进行过一次袭击，20mm机炮都打空了，飞机还在天上飞，这说明大飞机挨上几枪没什么大不了，找个地方修一下就是了！只要不打中飞行员，只要几个引擎不同是熄火就行，我们就能通过爬升和加速离开这里！ </P> <DIV style="DISPLAY: inline; FONT-SIZE: 1px; FLOAT: right; OVERFLOW: hidden; WIDTH: 1px; COLOR: #f1f1f1; HEIGHT: 1px">[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]</DIV> <P></P> <P class=bbsp>其实我们的生命力还是挺高的！ </P> <P class=bbsp>2.速度慢 </P> <P class=bbsp>这其实也没什么，作为一种临时的攻击机，我们首先是攻击机，攻击机慢一点是有好处的，可以更有效的打击地面目标。 </P> <P class=bbsp>有人说我们赶不上前线的进度，别忘了我们的主要作用是反恐，我们的敌人快不了，我们的同伴——地面部队也快不了，而我们可以飞，我们的速度是最快的，我们完全可以赶在他们之前进入交战地域，同时对地进行监视，压制，控制。 </P> <P class=bbsp>所以我们是完全胜任的！ </P> <P class=bbsp>&nbsp;</P> <P class=bbsp><A href="http://pic.tiexue.net/pics/2007_10_28_96276_6296276.jpg" target=_blank><IMG src="http://pic.tiexue.net/pics/2007_10_28_96276_6296276.jpg" onload="if(this.width>490)this.width=490">&nbsp;</A>我还能夜战，不得了吧！) </P> <P class=bbsp><BR></P> <P class=bbsp>至于我长什么样子，你就更不用担心了，运—7.8.9谁都行！只要他够结实，只要他够便宜，如果考虑到成系列，运-9不错，其实我早就看上她了！你们呢？觉得我怎么样？ </P> <P class=bbsp><A href="http://pic.tiexue.net/pics/2007_10_28_96283_6296283.jpg" target=_blank><IMG src="http://pic.tiexue.net/pics/2007_10_28_96283_6296283.jpg" onload="if(this.width>490)this.width=490">&nbsp;</A>运＿７</P> <P class=bbsp><A href="http://pic.tiexue.net/pics/2007_10_28_96286_6296286.jpg" target=_blank><IMG src="http://pic.tiexue.net/pics/2007_10_28_96286_6296286.jpg" onload="if(this.width>490)this.width=490">&nbsp;</A></P> <P class=bbsp>（运-8）我说过我能带直升机的！ </P> <P class=bbsp><A href="http://pic.tiexue.net/pics/2007_10_28_96287_6296287.jpg" target=_blank><IMG src="http://pic.tiexue.net/pics/2007_10_28_96287_6296287.jpg" onload="if(this.width>490)this.width=490">&nbsp;</A></P> <P class=bbsp>（运-9）她真美！ </P></DIV>]]> 星期一, 29 十月 2007 13:12:18 GMT http://blog.china.com:80/u/070914/77113/200710/1210738.html 2007-10-29T13:12:18Z http://blog.china.com:80/u/070914/77113/200710/1210668.html <![CDATA[ <DIV><A href="http://news.tom.com/dimg/2007/1026/img-1081571602.jpg" target=_blank><IMG src="http://news.tom.com/dimg/2007/1026/img-1081571602.jpg" onload="if(this.width>490)this.width=490">&nbsp;</A></DIV> <DIV> <P style="TEXT-INDENT: 2em">2007年10月25日下午，外交部发言人刘建超举行例行记者会，就缅甸问题、<A href="http://news.tom.com/hot/zhonge/index.html" target=_blank><FONT color=blue>中俄</FONT></A>关系等回答记者提问。</P> <P style="TEXT-INDENT: 2em">刘建超：大家下午好！首先我发布两条消息。</P> <P style="TEXT-INDENT: 2em">应乌兹别克斯坦共和国政府总理米尔济约耶夫、土库曼斯坦总统别尔德穆哈梅多夫、白俄罗斯共和国总统卢卡申科、俄罗斯联邦政府总理祖布科夫的邀请，<STRONG>国务院总理温家宝将于11月2日至6日出席在塔什干举行的上海合作组织成员国总理第六次会议、正式访问乌兹别克斯坦共和国、土库曼斯坦、白俄罗斯共和国和俄罗斯联邦，并举行中俄总理第十二次定期会晤，出席“中国年”闭幕式。</STRONG></P> <P></P> <P style="TEXT-INDENT: 2em"></P> <P style="TEXT-INDENT: 2em">访问期间，温家宝总理将与上述国家领导人就推动双边关系，深化各领域互利合作和共同关心的国际、地区问题深入交换意见；同上海合作组织其他成员国总理就落实比什凯克峰会共识和《上海合作组织成员国长期睦邻友好合作条约》、推动经济、人文等领域合作进行研究和部署。出席总理会议和访问四国期间将签署一系列重要合作文件。</P> <P style="TEXT-INDENT: 2em">应外交部长杨洁篪的邀请，以色列第一副总理兼外交部长利夫尼将于10月28日至30日对中国进行正式访问。</P> <P style="TEXT-INDENT: 2em">由于我一会儿还要参加中国领导人同哥斯达黎加总统的会见，今天的记者会将在三点十分前结束，请大家谅解。</P> <P style="TEXT-INDENT: 2em">问：联合国秘书长缅甸问题特别顾问甘巴里访华期间，国务委员唐家璇、外交部副部长王毅、部长助理何亚非分别与他会见。请介绍有关会见情况。苏丹南方军队近日包围了中国公司在苏丹开发的油田区块，目前情况如何？</P> <P style="TEXT-INDENT: 2em">答：联合国秘书长缅甸问题特别顾问甘巴里先生访华期间，中国外交部部长助理何亚非24日下午同他举行了会谈。何亚非表示，中方关注缅甸局势的发展，一直呼吁缅甸有关各方保持克制，尽快恢复稳定，通过对话和协商妥善解决问题，促进民主和发展。他表示，缅甸问题的产生有复杂的历史背景和现实原因，应该由缅甸政府和人民来解决。国际社会在提供建设性帮助的时候，要保持公正、客观、平衡，多做有利于增进缅甸各方互信、推动对话的事情。中国支持联合国秘书长以及甘巴里先生的斡旋努力。</P> <P style="TEXT-INDENT: 2em">甘巴里先生向何亚非部长助理通报了他最近访问亚洲有关国家的情况以及下一步工作考虑，包括再次访问缅甸的安排。他表示，要加强联合国与缅甸方面的合作，推动缅甸问题的妥善解决。</P> <P style="TEXT-INDENT: 2em">今天上午，王毅副部长也会见了甘巴里先生。王毅副部长强调，缅甸是中国邻邦，中缅之间有2210公里的共同边界。中方希望缅甸各方通过对话妥善解决有关问题，共同致力于国家的稳定和发展。这样做符合缅甸人民的利益，也应该是国际社会共同努力的方向。中方愿继续为此努力。甘巴里先生感谢中方对他工作的支持。他表示，秘书长的斡旋努力是一个过程。世界需要一个和平、繁荣和民主的缅甸。</P> <P style="TEXT-INDENT: 2em">至于唐家璇国务委员同甘巴里先生的会见，目前我还不掌握具体情况。我们会及时发布有关消息，请大家留意。</P> <P style="TEXT-INDENT: 2em">最近苏丹南北方发生冲突，涉及到中国石油公司在苏油田和工人的安全。我们对有关情况高度重视，希望有关各方立即实现全面停火，通过和平谈判尽早解决当前问题，以实现苏丹的和平、稳定和发展。同时，我们希望苏丹有关方面采取切实措施，确保中方人员的生命和财产安全。根据我目前得到的消息，中方在苏丹的有关工程人员是安全的。</P> <P style="TEXT-INDENT: 2em">问：你对土耳其军队越境打击库尔德工人党武装有何评论？中方是否与土耳其讨论此事？</P> <P style="TEXT-INDENT: 2em">答：我已经在周二的记者会上就有关问题作出了回应。中方对这一地区目前出现的紧张局势表示关注，我们希望有关各方通过对话和协商解决有关问题，使该地区保持和平与稳定。</P> <P style="TEXT-INDENT: 2em">问：俄罗斯报纸称中国将在未来两年内向伊朗出售歼-10战斗机，你能否证实？此外，你能否介绍以色列副总理兼外长利夫尼访华情况？第三个问题，中国政府达尔富尔问题特别代表目前是否在苏丹？</P> <P style="TEXT-INDENT: 2em">答：关于你的第一个问题，我们也注意到了有关报道并向有关部门核实了情况。很遗憾，俄罗斯媒体所作的报道是不属实的，中国没有与伊朗方面就报道中提到的战斗机问题进行过任何洽谈。我认为，媒体不应该作出没有事实根据的报道，希望有关报纸作出必要的澄清。</P> <P style="TEXT-INDENT: 2em">第二个问题，以色列副总理兼外长利夫尼访华期间，杨洁篪外长将主持会谈，中方领导人将同她会见，双方将就双边关系、<A href="http://news.tom.com/hot/zd/index.html" target=_blank><FONT color=blue>中东</FONT></A>问题及其他共同关心的国际和地区问题交换意见。</P> <P style="TEXT-INDENT: 2em">第三个问题，刘贵今大使访问苏丹的具体安排，我可以再了解一下。</P> <P style="TEXT-INDENT: 2em">问：最近，一些抗议者在中国驻部分国家的使领馆前集会，要求中国在人权问题上向缅甸施压，并且批评中国向缅甸提供武器。你对此有何反应？第二个问题，中国昨天发射了一颗探月卫星，中方何时加入联合国《指导各国在月球和其他天体上活动的协定》？第三个问题，索尼娅·甘地访华期间将与中方哪些官员举行会谈？</P> <P style="TEXT-INDENT: 2em">答：我已经多次就中国政府在缅甸问题上的立场表明了态度。中国希望看到一个稳定、民主、发展、和解的缅甸，缅甸问题最终要由缅甸政府和人民来解决。国际社会应发挥建设性努力，推动缅甸局势朝着和解的方向发展。我们希望缅甸通过自身努力解决存在的问题，实现民族和解。</P> <P style="TEXT-INDENT: 2em">关于你提到的第二个问题，外空是人类的共同财富，应该完全用于和平目的，以造福人类。中国昨天成功发射了嫦娥一号探月卫星，这是国际社会共同探索外空的又一重大努力。我们相信，在国际社会的合作与共同努力下，人类对外空的认识会更清晰，会更好地和平利用外空。至于你提到的协定，我还需要再核实一下。</P> <P style="TEXT-INDENT: 2em">印度国大党主席索尼娅·甘地应中国共产党的邀请于25日至29日访华。访问期间，中国党和国家人将会见索妮亚主席。除北京外，她还将访问西安和上海。我们高度重视索尼娅主席此次对中国的访问，相信她的访问将进一步推动两党关系，增进两国人民的相互了解和信任，促进两国的友好合作向前发展。</P> <P style="TEXT-INDENT: 2em">问：上周在巴基斯坦发生了自杀性爆炸事件，中方是否担心这将造成巴局势不稳？是否会对中巴关系造成影响？</P> <P style="TEXT-INDENT: 2em">答：中方强烈谴责这一爆炸事件，我们真诚地希望巴基斯坦保持和平与稳定，这符合巴基斯坦人民的根本利益。中方将继续致力于同巴基斯坦发展战略合作伙伴关系。</P> <P style="TEXT-INDENT: 2em">问：新加坡外长杨荣文将于明天访华，与杨洁篪外长讨论缅甸问题。中方对此访有何期待？</P> <P style="TEXT-INDENT: 2em">答：新加坡外长杨荣文将于明天访问中国，杨洁篪外长将同他举行会谈。双方将就双边关系和缅甸问题等交换看法。</P> <P style="TEXT-INDENT: 2em">我们高度重视东盟在缅甸问题上发挥的作用。新加坡是东盟的重要成员，我们希望双方能就缅甸问题达成一些重要的共识，共同为缅甸局势的缓和，为缅甸实现和解、稳定发挥建设性的作用。</P> <P style="TEXT-INDENT: 2em">问：中国如何看待一些国家在联合国提议废除死刑？另外，能否简要介绍中国与俄罗斯的关系？</P> <P style="TEXT-INDENT: 2em">答：关于适用死刑的问题，我们多次阐述过有关立场。我相信你也注意到了，最高人民法院统一行使死刑核准权后，中国在适用死刑上更加审慎，在办案质量上更加严格，审判程序上更加公正。各国有各自的国情，是否废除死刑应由各国根据各自国情来确定。</P> <P style="TEXT-INDENT: 2em">关于中俄关系，中俄战略协作伙伴关系正处于非常好的时期。双方政治互信水平高，各领域合作以及在国际和地区问题上的沟通富有成效。我们对中俄战略协作伙伴关系的发展感到满意，希望通过双方共同努力，继续深化和发展两国在政治、经贸、科技、人文等各领域的合作。当前，中俄战略协作伙伴关系进入第二个十年，正处于承前启后的重要阶段，我们希望并愿意同俄方共同努力，推动两国关系继续朝着对两国和世界和平稳定都有利的方向发展。</P> <P style="TEXT-INDENT: 2em">问：目前，联合国秘书长缅甸问题特使甘巴里访问印度时，印度总理会见了他。中方为何没有安排相应的高级领导人会见甘巴里？这是否表明中方实际上不愿继续向缅甸施压？</P> <P style="TEXT-INDENT: 2em">答：采取什么形式进行沟通并不重要，关键是沟通的内容。中方高度重视并且积极支持联合国秘书长和甘巴里先生的斡旋努力，安排了领导人和重要官员分别与甘巴里先生举行会见或会谈。这些会见、会谈是深入和坦率的，对推动联合国秘书长和甘巴里先生的斡旋努力具有积极意义。</P> <P style="TEXT-INDENT: 2em">问：甘巴里先生有没有向中方传递联合国秘书长的口信？</P> <P style="TEXT-INDENT: 2em">答：作为联合国秘书长缅甸问题特别顾问，甘巴里先生与中方会谈时，介绍了联合国秘书长<A href="http://news.tom.com/hot/lhg/index.html" target=_blank><FONT color=blue>潘基文</FONT></A>先生在缅甸问题上的考虑和立场。</P> <P style="TEXT-INDENT: 2em">问：杨洁篪外长昨天在哈尔滨会见了俄罗斯外长拉夫罗夫。他们是否谈到朝核问题六方会谈外长会方面的安排？</P> <P style="TEXT-INDENT: 2em">答：杨洁篪外长和拉夫罗夫外长在哈尔滨会晤时，重点讨论了中俄双边合作的有关问题。至于他们是否讨论了六方会谈的相关问题，我现在还不掌握。但是我想强调的是，中方与有关各方就六方会谈相关事宜保持着沟通和磋商。</P> <P style="TEXT-INDENT: 2em">很抱歉，因时间关系，今天的记者会到此结束，谢谢大家出席。 (本文来源：外交部网站 ) </P></DIV>]]> 星期一, 29 十月 2007 13:05:51 GMT http://blog.china.com:80/u/070914/77113/200710/1210668.html 2007-10-29T13:05:51Z http://blog.china.com:80/u/070914/77113/200710/1210609.html <![CDATA[ <DIV>随着中国的一步步强大，中国威胁论的鼓噪声也渐渐多了起来，有些别有用心的人也趁机散布一些言论来扰人视听，他们一方面鼓吹中国的威胁，一方面又极力贬低中国的建设成成就。这不，就在前不久，一个美国的媒体发表了一篇文章，名字叫作《世界不用害怕，21世纪不是属于中国》，我读了一下，不仅哑然失笑，暂且不管它的内容如何，单就这篇文章的题目，就让我感到其中大有问题。<BR>　　　　从文章的题目和内容来看，作者一边用一些自以为是的根据来表示中国的发展面临诸多束缚，中国在21世纪不会成为世界的强国，一边从心底里表达出了对中国的日益强大的醋溜溜的心情。《世界不用害怕，21世纪不是属于中国》这篇文章中有一个论点，它认为，21世纪不仅中国在发展，印度等其它国家也会强大起来，美、日等传统强国也不会没落，不仅如此，美、日、印更会联合起来，对中国形成包围和牵制，我想，这只不过是作者一厢情愿的憧憬罢了，难道他忘了，美、日虽然现在是铁板一块，但他们之间就没有矛盾吗？显然不是，谁都知道，日本这个国家现在无时不刻的在等待着脱离美国的控制，而美国也千方百计的保持对他的控制力，一旦日本的忍耐到达极限，或者自认为已经有足够的势力来摆脱美国，那两国翻脸的时候就到了。从现在看来，日本加入联合国的努力虽然得到了美国的支持，但一旦日本的努力变成现实，那美日之间的利益就会产生冲突，特别是在太平洋上，日本必定会寻求更强大的军力，以迎合自身地位的变化，所以，美国的行为是非常愚蠢的。印度就更不用说了，它不象日本，绝对不会投入美日的怀抱来共同对付中国，即便中印两国因边界问题发生军事争端，印度也不会借助美日的势力，这绝不是妄加猜测，而是基于印度的国情来看的：首先虽然印度渴望崛起为世界大国，但印度国内的民众和政|治家是有智慧的，他们非常明白，鉴于美国的所作所为，美国所说的“帮助印度成为世界强国”不过是个美丽的谎言罢了，听从了美国，不但害人，更害自己，永远也不可能成为世界强国，他们知道，美国想要联合印度的想法实际上是想利用印度，使中印两败俱伤。其次，印度与美国潜在的利益冲突也会使印度不愿意与美国一道对付中国 ，印度也是正在崛起的大国，目前的战略重点是在于控制印度洋, 在印度洋获得自己的利益和权利，这本来就与美国的霸权政策相违背，如果相信美国的谎言，引入美国的势力，岂不是引狼入室。<BR>　　　　上面说的，只不过是美国目前有些人因为害怕中国的崛起会对他们的霸权造成不利影响而对中国作出的妄加评论，并对他们妄想用美日印联合来对付中国的思路进行了批驳。其实，众所周知，中国走的是一条和平崛起之路，建设和谐世界的理念也是我们提出来的。在近代的历史上，中国人饱偿被奴役和欺压的屈辱，经历了太多战争的苦难，建国以后，借着改|革开放的东风，中国的建设事业蒸蒸日上，国力也逐步增强，正因如此，我们才知道和平的可贵和国与国之间平等交往的重要性。但所谓“此消彼长”，一个势力的崛起必定使另一些势力感到不愉快，他们必定要在各个方面竭力阻止这种态势的形成，于是乎，各种手段和舆论便开始运作起来，这一点都不奇怪。不过从自然规律来看，万物生长周而复始，一年四季交替轮回，任谁也无法改变，社会的发展当然也符合这个规律，它是不会以人的意志为转移的，美国当然也不例外。作为世界上唯一的超级大国，美国自从苏联解体以后，在全球可谓风光无限，它东征西讨，四面出击，却没有国家能够阻挡它的锋芒，眼看世界已经被美国人收归囊下，好多人简直被美国吓破了胆，它的强大简直就是一个神话，仿佛是永远不可战胜的，但事实果真如此吗？<BR>　　　　现在的世界，除了美国的强大以外，中国的崛起和印度的发展是大家最容易讨论的话题，但是，我们不仅要看到这两个方面，从全球范围来看，俄罗斯及其它发展中国家的经济发展也正呈现出强劲的势头，发达的欧洲正在整合，这就是政|治家们所说的多极世界的态势正在形成，但世界的经济总量还是那么多，也就是说，将来的世界不会是美国一国独大，别国的经济发展肯定会蚕食美国的经济，这应当是毫无疑问的。但美国的战略目标是继续称霸世界，他的这个战略本身与多极世界的构想产生冲突，为保持霸权，美国实行单边主义政策，忽视他国的利益，特别是现在，美国四处抢占资源，也会垄断全球经济发展的后备动力，相信随着美国一意孤行，越来越多的国家会对此产生反感。另外，既然美国当前的目标是控制世界上的资源为其霸权政策提供支撑，那么，为此它必须建立一支强大的军队并保持其拥有绝对的优势。但其它国家为了保护自己，肯定也要加强自己的军力，而美国为了保持绝对的优势，也肯定会花大价钱增强军力，这就产生了一个问题，在美国的经济受到蚕食的时候，却不得不花更多的钱来保证军事上的优势，也肯定影响它自身的经济实力；另外，为了资源，美国现在深陷伊拉克和阿富汗战争的泥潭，更由于美国的军事行动，导致它四面树敌过多，为了应付战争和所谓的“反恐”，美国也要付出巨大的代价，现在美国的财政赤字就是最好的说明，高达数千亿美元的赤字，只有靠吸引外国人的钱来过日子。那么，外国人为什么要把钱投在美国呢？说白了，是因为美国最强大，美元又是硬通货币，人们在这个世界上不得不用美元来进行交易，而美元的发行国美国就是占了这个便宜，完全将美元劫持，美国又通过其超强的军事优势与技术创新能力、并依靠不择手段的一系列卑鄙行为维系了美元的霸主地位，制造了美国天下无敌的神话。不过，随着欧洲的一体化进程，欧元这个地区货币开始流通，美国担心美元的地位会受到影响，所以，自欧元诞生的那天起就开始对其进行打压，以防止欧元对美元的地位构成威胁，可是，美国的行为也让人们看清楚了它的真面目。伴随着欧洲一体化的进程，其他国家和地区的经济整合也在进行当中，从长远来看，全球经济一体化的进程将无法阻止，因此越来越多的国家看到，由一个国家的货币作为全球流通的货币的不可靠性，它将促生霸权主义，阻碍世界的和平。再看美国自身的经济，他主要的优势是其科技创新能力，但目前似乎遇到了颈瓶，也没有重大的突破，虽然象IT等行业仍具很大的优势，但其它新兴国家的崛起，使美国在这方面的优势正逐步缩小，而传统的制造业、机械加工业更是优势丧失殆尽。由此可以得出一个结论，21世纪，随着全球许多国家的崛起，世界经济将会更加多样化，美国将很难一国独大，如果其仍然坚持霸权主义政策，必定会与越来越的的国家发生经济和政|治上的摩擦，最终导致这些国家与美国决裂，到那时，一旦抛弃美元，恐怕美国的破产就无法避免了。再看美国，它为什么疯狂的四处掠夺石油资源，维护霸权当然是原因之一，而另一个原因是，作为一个庞大的国家，其石油完全依赖进口，也是它难以承受的。有人说，谁拥有了石油，谁就会拥有21世纪，但随着石油资源的越来越少，其他国家也迫切需要这种被称作人类文明的血液的资源，所以说，抢占石油资源是每个国家的行动，美国妄想一国独占石油资源的也必定会遭到全世界各国的反对和抵制，将来不可避免的与美国发生冲突。综合以上因素，美国在21世纪面临的挑战是前所未有的，它难道有能力与全世界各国为敌？我想，美国和其它奉行侵略扩张政策的国家最好的办法是融入世界的潮流，放弃错误的政策，与其它国家和平相处，共同应对人类发展所面临的问题才是最好的出路，否则，第三次世界大战的阴影难免会越来越近，如果真是那样的话，拥有核武器的人类世界恐怕就要遭殃了。<FONT style="DISPLAY: inline; FONT-SIZE: 0px; FLOAT: right; OVERFLOW: hidden; WIDTH: 1px; COLOR: #e4ebf8; HEIGHT: 1px">【本帖转自：环球热讯社区[url]http://bbs.hqhot.com[/url]】原贴网址[url]http://bbs.hqhot.com/viewthread.php?tid=200709[/url]</FONT></DIV>]]> 星期一, 29 十月 2007 13:01:30 GMT http://blog.china.com:80/u/070914/77113/200710/1210609.html 2007-10-29T13:01:30Z http://blog.china.com:80/u/070914/77113/200710/1210547.html <![CDATA[ <DIV> <DIV class=t_msgfont id=postmessage_1319502>美国合众社新闻网日前发表文章称，随着中国在军事和经济上的快速发展，很明显它将与美国发生冲突。<BR><BR>&nbsp; &nbsp; 文章认为，印度将有可能成为美国在亚洲的朋友，支持与帮助美国实施对中国的行动。<BR><BR>　　该篇题为《美国在亚洲需要朋友》的文章称，中国在过去二十年里经济取得了巨大进展，然而美国最为担心的不是中国的经济实力，而是其军事力量。<BR><BR>　　文章称，假设当前中美之间不幸的汇率争执没有以友好的方式妥善解决，而是把中国置于不利的地位，或者中国未能提高对美国产品和服务的进口，或者中国持有的一万多亿美元被美国胁持为“人质”，或者台湾问题在今后五到十年演变得一发不可收拾，这其中的任何一个问题都可能导致中美爆发冲突。<BR><BR>　　面对中国的战线时，谁有可能成为美国在亚洲的朋友呢？<BR><BR>&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;文章表示，这将会是印度。<BR><BR>&nbsp; &nbsp;文章分析，印度是一个民|主国家。在一个民|主国家里，很多人分享权力，因此印度对美国的支持并不意味着完全认同美国的所有行动。然而，印度还是会提供支持：不管是在印度洋提供护航服务，还是同意美军飞机从迪戈加西亚岛起飞前往中国大陆，亦或是牵制住中国在西藏的军队。<BR><BR>&nbsp; &nbsp; 所有这些支援都能在确保美国对中国的行动取得胜利上发挥至关重要的作用。<BR><BR>　　文章还表示，俄罗斯恢复元气只是一个时间问题。美国在东欧扩张的过分热情也并不符合他们的利益。<BR><BR>&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;新的对抗可能正在欧洲酝酿，美国正需要能争取到的所有朋友。因此，现在而不是以后就把印美关系建立在一个牢固的基础之上是明智的。<BR><BR>　　文章认为，中国、俄罗斯和穆斯林世界在大多数问题上的看法并不会与美国一致，未来美国在世界上的影响力将会黯然失色。<BR><BR>&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;华盛顿需要培育与印度的关系。同样，它应该减少投向中国的外国投资基金。<BR><BR>&nbsp; &nbsp;&nbsp; &nbsp;尽管这一行为使得美国人能够购买廉价商品，但是同时也在帮助中国建造一个更加强大的军事机器。<BR><BR>　　文章最后称，美国国务院和政|治家需要一剂现实主义的清醒剂。<BR><BR>&nbsp; &nbsp; 正在形成的新的世界秩序已不再是以美国为中心了。对于还想保留一丝世界领导者样子的华盛顿来说，除了中国、巴基斯坦、中东和西欧这些冷战盟友外，它需要的是朋友。<BR><BR>&nbsp; &nbsp; 美国要理解到这一点很困难，但是它需要意识到在将来的艰难日子里，它能指望印度成为一个朋友。<FONT style="DISPLAY: inline; FONT-SIZE: 0px; FLOAT: right; OVERFLOW: hidden; WIDTH: 1px; COLOR: #e4ebf8; HEIGHT: 1px">【本帖转自：环球热讯社区[url]http://bbs.hqhot.com[/url]】原贴网址[url]http://bbs.hqhot.com/viewthread.php?tid=192518[/url]</FONT></DIV></DIV>]]> 星期一, 29 十月 2007 12:57:06 GMT http://blog.china.com:80/u/070914/77113/200710/1210547.html 2007-10-29T12:57:06Z