《纽约时报》中国不是睡狮 而是下个强权
2007-10-28 10:22:06.0
在联合国和伊朗的摊牌中,中国准备扮演破坏者的角色,阻挠对这个不妥协政权的制裁。

实际上,安理会只能在美国允许的范围内发挥作用。但这个格言可能很快也适用于中国。”

此话是美国《纽约时报》近日报道所称。

该媒体认为,随着中国在世界上的进一步崛起, 必将影响世界政|治经济格局。

报道指出,北京不再沉睡了。

中国经济的惊人增长令它成为一个全球性势力,随之而来的资源需要促使它和亚洲、非洲和拉丁美洲建立新关系。  
  
老革命热情走了,而中国更加务实和自信地审视世界。

报道称,中国是一个强权——正如乔治华盛顿大学的中国学者沈大伟(David Shambaugh)最近在一篇论文中的评论,“一个善意和耐用消费品的出口商,而不是革命和武器出口商”。  

中国不像美国和普通西方国家,它把国际形势看作是基本良性和可塑的——有益于外交。
  
报道对于中国的崛起表现出了矛盾的心态,一方面希望中国能在世界上发挥他们所认为的积极作用,另一方面又担心中国的强大!  
  
报道指,7月末,以色列炸弹袭击黎巴嫩导致4名联合国观察员身亡,在联合国连夜研究所谓的声明期间,中国驻联合国大使王光亚大发脾气  

王光亚作为一个老练的外交家,这种表现是空前的。这体现出一种微妙的调整。   

报道认为,在早期,中国如果在外交上发怒,可能代表真正破裂。

事实上,在早期,中国不会参与黎巴嫩的观察员任务。但中国现在渴望在世界舞台上扮演积极的角色,往联合国派遣老练的外交家如王光亚。
  
这是好消息。

坏消息是中国的“国际秩序”的观点与美国及其他西方国家非常不同,这导致它阻挠许多联合国议程。  
  
中国通常用它安理会常任理事国的否决权保护和它友好的政权,包括苏丹、津巴布韦、厄立特里亚、缅甸和朝鲜。看

来,随着中国的快速发展和对国际事务的影响明显地迅速扩大,美国对中国的疑虑也在持续增加。

这也难怪,中国作为崛起的非西方大国,未来可能会执行什么样的对外政策?这肯定是美国所要关注的。
  
报道称,“绝对主权”的教条是中国外交的重心。
  
后冷战时代的联合国面对的已不再是共产主义与资本主义阵营对峙的问题,而是牵涉到主权的问题。
.  
中国近代史上丧权辱国的记忆,加上在中国是国家至上并不以侵害民权为虑,它在国际事务上的立场总是高举主权的理由。   

报道用例子加以说明,称20世纪90年代联合国要通过制裁萨达姆侵略科威特的决议,以及决议派维和部队到索马里、波斯尼亚、海地及卢旺达,中国不是弃权就是严词反对。

报道认为,中国从一个封闭穷困的国家如此快地成为一个自信和影响力无限的国家,以至它还没有时间去想怎样运用它的力量,或怎样充分认识它。  
  
中国关注的西方不太关注的事情——例如“领土完整”——很少关注在华盛顿、伦敦和巴黎的热点问题。
  
看来,美国作为一个年轻的移民国家,并不了解中华民族的民族情结,要知道,现在台湾还没统一,实现和维护国家统一,是中华民族能够复兴、强大的首要条件之一。   

更何况维护国家统一在中华民族几千年的历史中,一直是政|治治理的核心问题,也是一种“核心价值”。

因此,维护主权必然会成为中国对外政策中的一个非常重要的内容。  

报道最后说,美国和中国是联合国里两个令人头痛的国家,美国坚持联合国配合其国际声讨行动,而中国则是绝不让任何声讨行动影响其国家利益。
  
不过,从中国驻联合国大使王光亚的表现来看,中国即使在一些问题上和俄罗斯一样与美国不同调,也不会像俄罗斯一样直言反对。

中国和俄罗斯在主权相关问题上有相同看法,但中国不想伤害和美国的关系,而希望寻求共同点。

事实上中国很有力量,但往往出拳头较轻。对于这个问题,王光亚表示中国的和平崛起,需要打消那些担心它的势力的国家的疑虑。【本帖转自:环球热讯社区[url]http://bbs.hqhot.com[/url]】原贴网址[url]http://bbs.hqhot.com/viewthread.php?tid=185082[/url]

文章评论
[以下网友留言只代表其个人观点,不代表中华网的观点或立场]
发表评论
昵 称:
主 页:
内 容:
表 情: